אגודות שיתופיות
עו"ד ברזל עוסק בתחום האגודות השיתופיות זה למעלה מ-20 שנים. התמחותו היא בתחום ההתיישבות העובדת, ובפרט מושבים, חברי מושבים וסוגיות הנלוות לכך. עו"ד ברזל ממונה ע"י רשם האגודות השיתופיות לשמש בורר בסכסוכים שבין אגודות לבין חברים ובסכסוכים שבין חברים לבין עצמם, ביחס לעסקי האגודה. בנוסף, ממונה ע"י בתי המשפט לשמש מנהל עזבונות ואפוטרופוס לדין בקשר לנחלות ומימושן, הינו בעל התמחות מיוחדת בעסקאות העברות בין דוריות בנחלות ובפרט העברות המערבות צדדים רבים הכרוכות בסוגיות משפטיות מורכבות.
עו"ד ברזל עומד מאחורי הלכות ותקדימים רבים בתחומו. בכלל זה, עסק בנושאים הקשורים לחוק ההסדרים במגזר החקלאי משפחתי ("חוק גל"), והוביל לפסיקה שאפשרה לכלול חוב שנוצר מהלוואה מובטחת במשכנתא במסגרת החובות המוסדרים ע"י חוק זה (רע"א 1602/97 (מחוזי חיפה) ממן נ' בנק לאומי למשכנתאות). פסיקה זו, ואחרות בעקבותיה, הצילה משקים רבים בקו העימות מפני מימוש. עו"ד ברזל עסק רבות בסוגיית הבן הממשיך, זכויותיו ומעמדו.
באחד המקרים הוביל לפסיקה שגרמה להכרה בזכויותיו של הבן הממשיך במכסת החלב, נוסף לזכויותיו במשק (תמ"ש (קריות) 5840/05) פסיקה זו עומדת בעינה, על אף פסיקתו של ביהמ"ש העליון, כי מכסת הייצור הינו נכס נפרד מן הנחלה החקלאית הניתן לדיספוזיציה והורשה בנפרד ממנו. כעולה מפסה"ד בתמ"ש 5840/05, אין בפסיקת ביהמ"ש כדי למנוע הסכם ספציפי, בין ההורים לבן הממשיך, לגבי כריכתה של המכסה במשק.
במקרה אחר הגן עו"ד ברזל בהצלחה על בן הממשיך מפני פירוק השיתוף במשק ע"י מכירתו, אגב סכסוך גירושים בין ההורים בעלי הזכויות (תמ"ש (טבריה) 34019-05-15). ייחודו של פסק הדין הנ"ל היא בכך, שזכויותיו של הבן הממשיך הוכרו אף כי לא נרשמו קודם לכן בסוכנות היהודית או ברשות מקרקעי ישראל.
בעניין נוסף, נדחתה על הסף לפי בקשת עו"ד ברזל, מטעמי התיישנות והשתק פלוגתא, תביעה לביטול מעמד כבן ממשיך, שהוגשה ע"י האחים אחרי מות ההורים ו-35 שנים אחרי המינוי (עמ"ש (מחוזי חיפה)60154-01-18). בפסק הדין נקבע, ובכך החידוש, כי מועד לבחינת התיישנות תביעה לביטול הבן הממשיך, היא במועד המינוי, ולא במועד פטירת ההורים.
במקרה אחר ייצג עו"ד ברזל את קיבוץ חנתון (בפירוק), במסגרת הליכים (לרבות בבית המשפט העליון) שהובילו להכרה בהרחבת סמכויותיו של רשם האגודות השיתופיות, כמפקח על פירוקן של אגודות (בג"צ 1641/10 פלוטקין נ' חנתון ואח'). בפסה"ד הנ"ל, שבו אושרה הרחקתם של חברי תנועת דרור ישראל מקיבוץ חנתון, יש משום חיזוק לאחיזתה של האגודה השיתופית במשבצת הקרקע שלה, כתוצאה מו הקביעה שבלא אישור האסיפה הכללית של הקיבוץ, אין ניתן להקצות קרקע למתיישבים במקרקעי האגודה.
פסקי דין